|
2005年，杭州市衛(wèi)生監(jiān)督局對(duì)杭州的10家三星級(jí)之上的酒店、大型商場(chǎng)、商場(chǎng)的集中空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)開展環(huán)境衛(wèi)生調(diào)査，蘇州甲醛檢測(cè)查看在其中，10%的中央空調(diào)通風(fēng)風(fēng)管系統(tǒng)軟件微生物學(xué)點(diǎn)評(píng)為比較嚴(yán)重環(huán)境污染,90%為輕中度環(huán)境污染。
2005年三月和九月份，湖南省病癥監(jiān)測(cè)中心對(duì)湖南六個(gè)宜轄市62家酒店、大型商場(chǎng)和商場(chǎng)、酒店餐廳及機(jī)關(guān)事業(yè)單位的集中空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)開展調(diào)査。在其中,比較嚴(yán)重環(huán)境污染的3家,中等水平環(huán)境污染的56家，達(dá)標(biāo)的3家，達(dá)標(biāo)率僅為4.84%。 2004-2006年，廣西省對(duì)30家公共場(chǎng)合的集中空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)開展了管路積灰和微生物菌種指標(biāo)值檢驗(yàn)。
在其中,所有為重度環(huán)境污染,正壓送風(fēng)口氣體的病菌數(shù)量和細(xì)菌數(shù)量的達(dá)標(biāo)率各自為15. 6%和30%。 2007年6至八月，南寧對(duì)6家三星級(jí)賓館的集中空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)開展調(diào)研。結(jié)果顯示風(fēng)管中面積塵量較高,平均值達(dá)46. 32附亦，超標(biāo)率為83.3%,細(xì)菌數(shù)量超標(biāo)率為100%，較奇值超標(biāo)準(zhǔn)145.3倍，病菌數(shù)量超標(biāo)率為16.7% 。 蘇州甲醛檢測(cè)由之上調(diào)査結(jié)果能夠看得出，中國(guó)各省的中央空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)環(huán)境污染均較為嚴(yán)重，除天津和湖南在調(diào)査中各出現(xiàn)-家輕微環(huán)境污染外，別的均做到輕中度環(huán)境污染水準(zhǔn)之上,而且廣西省和南寧的調(diào)査結(jié)果是100%的嚴(yán)重污染。積灰、細(xì)菌和真菌環(huán)境污染中，除南寧的調(diào)査結(jié)果真菌感染沒有積灰環(huán)境污染比較嚴(yán)重外，別的的調(diào)査結(jié)果均說明積灰環(huán)境污染相對(duì)性于微生物菌種環(huán)境污染而言還是較為開朗的。
南北方地域的中央空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)環(huán)境污染沒有明顯的區(qū)別，酒店商場(chǎng)都沒有顯著的環(huán)境污染一致性。廣西省和南寧這兩個(gè)環(huán)境污染比較嚴(yán)重的地域的蘇州甲醛檢測(cè)調(diào)査結(jié)果顯示，細(xì)菌環(huán)境污染在3項(xiàng)環(huán)境污染指標(biāo)值中超標(biāo)準(zhǔn)較比較嚴(yán)重.中央空調(diào)排風(fēng)系統(tǒng)假如不科學(xué)維護(hù)保養(yǎng),可能變成嚴(yán)重的污染物。 | 
